El experimento Milgram, el peligro de la obediencia
El 1 de junio de 1962 moría en la horca Adolf Eichmann tras haber sido capturado en Argentina por el Mossad, juzgado en Jerusalem por crímenes contra la humanidad y declarado culpable. Sus últimas palabras antes de morir fueron:
” Larga vida a Alemania. Larga vida a Austria. Larga Vida a Argentina. Estos son los países con los que más me identifico y nunca los voy a olvidar. Tuve que obedecer las reglas de la guerra y las de mi bandera. Estoy listo. “
Un año después, Stanley Milgram, psicólogo en la Universidad de Yale, se preguntaba cómo era posible que una persona normal y corriente, que no tenía un especial odio hacia los judíos, hubiera podido contribuir activamente en el Holocausto solo por haber recibido órdenes. Eichmann fue el encargado de la logística de transportes de los campos de concentración nazis y puso tanto celo en su trabajo que, incluso habiendo detenido Hitler las ejecuciones masivas de prisioneros judíos al final de la guerra, él continuó llevándolas a cabo.
Milgram puso entoces en marcha un experimento pionero sobre la obediencia humana: a través de anuncios en periódicos contrató voluntarios para participar en lo que ellos creían que era un estudio sobre el aprendizaje y memoria.
A cada uno de estos voluntarios se les citaba junto a otra persona que se hacía pasar por otro sujeto del experimento siendo en realidad un actor y se les invitaba a extraer una papeleta de una urna que determinaría quién actuaría como “maestro” y quién como “alumno” en el experimento. Las papeletas estaban amañadas por lo que el actor siempre acababa siendo el “alumno” comenzando entonces la escenificación real.
Al “alumno” se le sentaba y ataba en una especie de silla eléctrica conectada a un panel de control que manejaría el “maestro” y a ambos se les colocaban electrodos en el cuerpo. Se les daba una pequeña descarga de 45 voltios para que el “maestro” fuera consciente del dolor que podría llegar a producir al “alumno” y se les informaba de las nefastas consecuencias que podría acarrear el suministro excesivo de electricidad.
Seguidamente comenzaba la parte práctica del experimento: el “alumno” debería memorizar y responder correctamente a unos pares de palabras que el “maestro” le habría recitado con anterioridad. Si el “alumno” fallaba iría recibiendo del “maestro” descargas eléctricas cada vez más intensas. Pero lo que el “maestro” desconocía era que las descargas no eran reales: el actor las simulaba poniendo cada vez más énfasis en el dolor que teóricamente sufría y suplicando parar el experimento cada vez con más angustia.
El experimento era de gran realismo: los gritos del actor estaban grabados y cuando llegaba determinada intensidad en las descargas (unos ficticios 300 voltios) el “alumno” dejaba de contestar las preguntas y simulaba una entrada en coma.
El “maestro” podía parar en cualquier momento de suministrar descargas pero si declaraba su preocupación por el “alumno” Milgram le ordenaría hasta en cuatro ocasiones que continuara. Si tras la cuarta orden de Milgram el “maestro” se negaba a continuar el experimento concluiría. Si no se negaba a parar se administraba tres descargas consecutivas de 450 voltios al “alumno” y el experimento finalizaba.
Los resultados del experimento no pudieron ser más escalofriantes: el 65% de los “maestros” (26 de 40) llegaron a aplicar las descargas de 450 voltios, aunque declarararon sentirse “incómodos” al hacerlo; todos ellos llegaron a dudar en algún momento pero ninguno llegó a negarse en redondo a continuar antes de llegar a los 300 voltios. Los que llegaron hasta el punto final del experimento ni siquieran se preocuparon después por la salud del “alumno”.
CONCLUSIÓN
Toda una prueba de cómo una persona puede liberar todo su sadismo refugiándose en la premisa de que recibía órdenes para cometer sus actos. Las personas que cumplen ordenes, en una escala de jerarquía, atribuyen la responsabilidad de sus actos a la persona de mayor autoridad, porque esta es considerada como legítima.
Cuando los individuos nos responsabilizamos de nuestros actos la obediencia cede…cuando la responsabilidad es de otros, obedecemos las ordenes.
Eichmann tan solo obedecía órdenes…o no…
Te interesa:
- milgram
- experimento de milgram
- experimento milgram
- animales extintos en el mundo
- experimento stanley milgram
- stanley milgram experimento
- e puedes repetir eso
- los peligros de la obedencia stanley milgram
- opinión del experimento de milgram
- opinion sobre el experimento de stanley milgram
yo la verdad pienso que eso de eichmann, no es el unico caso por que falta muchos por resolver, ya que los nazis dejaron todo un rompecabezas que nadie puede solucionar. lo digo por que desciendo de nazis y porque espero un bebe de un israeli descendiente de victima del nazismo. es algo que deberia dejarse puesto que en la segunda guerra mundial para muchos hay muchas heridas abiertas que no seran sanadas y que ademas quedaran en la historia como un tatoo.para mi es un trago agridulce ya quue no se que pensaran de mi al tener a mi hijo y en especial una joven de 14 años como yo. no se puede solucionar pero no se puede repetir. eso es lo que se puede decir.
[...] El experimento Milgram, el peligro de la obediencia [...]
Para ser sincera, todo este asunto del holocausto me parece emocionante (no es que sea nazi ni nada por el estilo) por la forma como se pudo dedicar tanto, estudios, misterios, TODO. Sí, estuvo mal pero nadie me puede negar que es sorprendente la forma.
Para mi Eichmann simplemente siguió órdenes, nada mas y en un cierto punto lo que hacia dejo de ser malo, todo estuvo justificado y verdaderamente no se sintió culpable.
….el bien es relativo
Por que siempre cuentan esa historia..y no la otra cara?
Por que los judios siempre son las victimas..Los nazis cometieron errores con los judios,pero el gobierno de hitler es para tomar muchas coas buenas,como motivaba alos trabajadores,los planes de educacion,economicos,etc.